Сбербанк отогнали от тамбовских госпредприятий. Комментарий Юрия Федюкина, управляющего партнера ELS, для "КоммерсантЪ"

20.01.2021
Источник: https://www.kommersant.ru/

ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» (ТУК), отвечающее за развитие крупных госпредприятий региона, смогло отложить начало банкротства: арбитражный суд оставил без рассмотрения соответствующее заявление Сбербанка. Он пытается вернуть 220 млн руб. долга государственного завода «Первомайскхиммаш» по кредитам; одним из поручителей по ним выступала ТУК. Арбитражный суд посчитал, что пока у компании и завода еще действует полугодовая отсрочка от выплаты долга: переноса выплат УК смогла добиться в октябре, напомнив суду о своей значительной роли в экономике Тамбовщины. 

Арбитражный суд Тамбовской области в середине января вынес определение об оставлении заявления Сбербанка о банкротстве ТОГУП без рассмотрения. Пока опубликована только резолютивная часть документа. Из более ранних судебных документов следует, что Сбербанк пытается взыскать с региональной компании около 220 млн руб. Это задолженность по кредитам АО «Первомайскхиммаш» (подконтрольно региону), обеспеченная залогами имущества самого предприятия и ряда других организаций, находящихся в собственности Тамбовской области. Одной из таких организаций стала ТУК. Всего в документах фигурируют 12 юрлиц и физлиц, связанных с предоставлением залогов. Среди них — издательский дом «Мичуринск», Корпорация развития Тамбовской области и комитет по управлению имуществом обладминистрации.

Управляющий партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин считает, что принятие решения по иску Сбербанка о банкротстве ТУК невозможно до истечения полугода отсрочки: «Поэтому смысла в оспаривании этого решения нет. Формально пока что обанкротить организацию нельзя, но фактически это лишь дело времени, учитывая размер долга и предшествовавшие подаче иска события, связанные с исполнением должником своих обязательств по сформированному долгу. Конечно, есть шанс, что требования будут урегулированы во внесудебном порядке и до повторной подачи иска дело не дойдет, но такой сценарий выглядит маловероятным». Юрист подчеркнул, что банк «уже занимает наиболее выгодную позицию в рамках возможного банкротства», поскольку его требования при реализации обремененного имущества будут удовлетворяться в приоритетном порядке.

Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/4653683

 
Назад к списку
Команда:
Федюкин Юрий Сергеевич

Федюкин Юрий Сергеевич

Управляющий партнер

Специализация:

 

  1. Налоговое право
  2. Корпоративное право
  3. Международное право
Барабаш Анна Дмитриевна

Барабаш Анна Дмитриевна

Руководитель направления юридического консалтинга

Специализация:

 

  1. Разрешение споров
  2. Строительство
  3. Земельное право

 

 

Корсун Ольга Петровна

Корсун Ольга Петровна

Руководитель направления бухгалтерского и кадрового консалтинга

Специализация:

 

  1. Бухгалтерский учет и аудит
  2. Налогообложение
  3. Кадровый учет

 

 

Дармодехин Леонид Алексеевич

Дармодехин Леонид Алексеевич

Руководитель практики земельного права, недвижимости и строительства

Специализация:

 

  1. Земельное право
  2. Строительство
  3. Разрешение споров
Коршикова Ксения Игоревна

Коршикова Ксения Игоревна

Руководитель практики банкротства

Специализация:

 

  1. Банкротство
  2. Разрешение споров
Храмцова Юлия Михайловна

Храмцова Юлия Михайловна

Руководитель практики разрешения споров

Специализация:

 

  1. Разрешение споров
  2. Недвижимость и строительство
  3. Природные ресурсы и энергетика
Есипова Анастасия Валерьевна

Есипова Анастасия Валерьевна

Руководитель практики корпоративного права

Специализация:

 

  1. Корпоративное право
  2. Разрешение споров