Санкт-Петербургский городской суд направил на новое рассмотрение дело генерального директора и учредителя строительной компании «Петрострой», ранее прекращенное Смольнинским районным судом. Бизнесмен обвинялся в том, что привлек средства 173 дольщиков в размере 270 млн рублей на строительство ЖК «Лампо» во Всеволожском районе Ленинградской области, не выполнил обязательства по строительству квартир и не вернул деньги.

Тем временем в рядах обманутых дольщиков «Петростроя» раздор: одна часть обманутых покупателей выступает за банкротство «Петростроя», вторая — против. Юристы на стороне первых и считают, что только в случае банкротства в отношении дольщиков заработают законодательные механизмы их защиты.

С этим мнением отчасти согласен управляющий партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин. «Дольщикам сейчас необходимо признание застройщика банкротом — только в этом случае история сдвинется с мертвой точки, так как только в этом случае проблемные объекты могут быть переданы другому застройщику и в отношении дольщиков заработают законодательные механизмы их защиты». При этом юрист отмечает, что на текущем этапе делопроизводство в отношении самого Дмитрия Ипатова и перспективы признания «Петростроя» банкротом никак друг на друга не влияют, но впоследствии взаимосвязь может появиться: «Ответственность в рамках банкротства застройщика его бенефициар может нести в случае привлечения его, например, к субсидиарной ответственности или компенсации причиненных компании убытков своими действиями. Учитывая основания и обстоятельства привлечения к уголовной ответственности господина Ипатова, есть достаточно высокая вероятность этого, обвинительный приговор может очень существенно повысить шансы на привлечение его впоследствии уже к субсидиарной ответственности или взыскания с него размера причиненного компании ущерба, поскольку повторно доказывать факт совершения им неких действий, которые могли нанести ущерб компании, уже не нужно».

Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/5396171