Группа депутатов и сенаторов внесла в Госдуму законопроект о гарантированном доходе в размере прожиточного минимума, защищенном от взыскания за долги. Инициатива дополняет перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, ежемесячным доходом гражданина-должника в размере «не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ». На 2021 г. этот показатель установлен на уровне 12 702 руб.
Одновременно предлагается внести поправки в закон «Об исполнительном производстве», закрепляющие механизм реализации права граждан-должников на обеспечение неприкосновенности минимального размера дохода. В соответствии с ним они смогут обращаться к судебным приставам с заявлением о сохранении ежемесячного дохода в размере не менее прожиточного минимума, указывая, в частности, реквизиты банковского счета, на котором необходимо сохранить соответствующие средства. Банк, в свою очередь, не сможет обращать на них взыскание. Проект был ранее поддержан правительством РФ концептуально, но потребовалось доработать отдельные моменты, в частности механизм защиты минимального дохода должника. Теперь он может вступить в силу уже 1 сентября текущего года.
Управляющий партнер юридической фирмы Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин обращает внимание на то, что предлагаемые в законопроекте изменения практически полностью дублируют гарантии, предоставляемые должнику в рамках процедуры банкротства. «В соответствии с действующими нормами закона «О несостоятельности (банкротстве)», доход, получаемый должником, в том числе заработная плата, подлежит перечислению на спецсчет, и распоряжается его финансами арбитражный управляющий в интересах кредитора, – отмечает он. При этом должнику остаются средства в размере установленной для конкретного региона величины прожиточного минимума, приходящейся и на самого гражданина-должника, и лиц, находящихся на его иждивении. Кроме того, не подлежат включению в конкурсную массу алименты, пособия, пенсия по потере кормильца и социальная пенсия и иные средства, предоставляемые в качестве меры поддержки». А вот в рамках исполнительного производства, когда долги взыскиваются приставами, должник действительно может оказаться без денег на жизнь.
При этом Федюкин подчеркивает, что если у человека, в отношении которого ведется исполнительное производство, финансовое положение настолько плачевно, что ему гарантируется сохранение прожиточного минимума, то это является признаком банкротства. «На мой взгляд, логичнее было бы в такой ситуации говорить о необходимости дальнейшего совершенствования института банкротства физических лиц, чем дублировать нормы из одного федерального закона в другой», – считает Федюкин.
Подробнее: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/02/11/857649-bednim-dolzhnikam
Назад к списку
