«Энел Россия» хочет отсудить у Siemens Gamesa почти 23 млрд рублей. Комментарий Юрия Федюкина, управляющего партнера ELS, для "Ведомости"

19.08.2022
Источник: https://www.vedomosti.ru/

«Энел Россия» взыскивает с «Сименс Гамеса Реньюэбл Энерджи» (российская «дочка» Siemens Gamesa) 22,9 млрд руб. Он подан 16 августа в Арбитражный суд Мурманской области дочерней структурой энергокомпании ООО «Энел Рус Винд Кола». Суть претензий сводится к тому, что Siemens Gamesa неправомерно отказалась поставлять оборудование для строительства ветропарка «Кольской ВЭС» мощностью 201 МВт. «Дочка» «Энел Россия» требует признать недействительным односторонний отказ «Сименс Гамеса» от исполнения договора поставки оборудования и запретить ответчику инициировать разбирательства в Международном арбитражном суде при торговой Международной палате в Вене (Австрия).

Кроме того, в качестве обеспечительных мер по иску заявлено ходатайство о блокировке действий с имуществом. «Энел Рус Винд Кола» просит суд запретить «Сименс Гамеса» совершать действия «по распоряжению, обременению, вывозу спорного имущества» на территории стройплощадки «Кольской ВЭС».

Управляющий партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин считает, что «Энел Россия» сейчас в первую очередь необходимо максимально оперативно добиться обеспечительных мер в отношении поставленного Siemens Gamesa оборудования. Вопрос блокировки судебных разбирательств в международном коммерческом арбитраже, по мнению юриста, не столь срочный. Федюкин считает, что шансы на то, что такое требование будет удовлетворено, «достаточно высоки». Причем, с учетом норм ст. 248.2 Арбитражного кодекса (АПК), на которые ссылается истец, разбирательство за рубежом может быть заблокировано как до подачи такого иска, так и в процессе его рассмотрения.

Механизм защиты, заложенный в ст. 248.2, по словам Федюкина, был принят и внесен в АПК всего несколько лет назад, пока его применение является в судебной практике «в буквальном смысле единичным». «Контрагент (в нашем случае структура Siemens Gamesa) все равно может инициировать спор в международном арбитраже и даже одержать победу, но если российским судом будет наложен соответствующий запрет, то решение международного арбитража не будет подлежать исполнению», – пояснил суть юридического механизма Федюкин. Оставить за собой отгруженное импортное оборудование, по мнению юриста, «Энел Россия» будет сложнее. «Самым важным вопросом будет являться обоснованность расторжения договора поставщиком оборудования, поскольку даже обеспечительные меры могут лишь выиграть время, но не позволят решить вопрос права собственности. Тут все будет зависеть от того, каким образом составлен контракт», – пояснил он.

Подробнее: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2022/08/19/936771-enel-otsudit-siemens

 

Назад к списку
Команда:
Федюкин Юрий Сергеевич

Федюкин Юрий Сергеевич

Управляющий партнер

Специализация:

 

  1. Налоговое право
  2. Корпоративное право
  3. Международное право
Барабаш Анна Дмитриевна

Барабаш Анна Дмитриевна

Руководитель направления юридического консалтинга

Специализация:

 

  1. Разрешение споров
  2. Строительство
  3. Земельное право

 

 

Корсун Ольга Петровна

Корсун Ольга Петровна

Руководитель направления бухгалтерского и кадрового консалтинга

Специализация:

 

  1. Бухгалтерский учет и аудит
  2. Налогообложение
  3. Кадровый учет

 

 

Дармодехин Леонид Алексеевич

Дармодехин Леонид Алексеевич

Руководитель практики земельного права, недвижимости и строительства

Специализация:

 

  1. Земельное право
  2. Строительство
  3. Разрешение споров
Коршикова Ксения Игоревна

Коршикова Ксения Игоревна

Руководитель практики банкротства

Специализация:

 

  1. Банкротство
  2. Разрешение споров
Храмцова Юлия Михайловна

Храмцова Юлия Михайловна

Руководитель практики разрешения споров

Специализация:

 

  1. Разрешение споров
  2. Недвижимость и строительство
  3. Природные ресурсы и энергетика
Есипова Анастасия Валерьевна

Есипова Анастасия Валерьевна

Руководитель практики корпоративного права

Специализация:

 

  1. Корпоративное право
  2. Разрешение споров